Zaradi nediferencirano navedene vrednosti spornega predmeta za oba tožnika, ki nista enotna sospornika in ker pri navadni subjektivni kumulaciji pa ne pride v poštev seštevanje vrednosti po petem odstavku 367. člena ZPP, revizija oziroma predlog za dopustitev revizije nista dovoljena.
Predlog tudi ni popoln. Predpisani vsebinski in formalni pogoji za dopustitev revizije so strogi, kajti institut dopuščene revizije vzpostavlja revizijo v prvi vrsti kot sredstvo za dosego ciljev, objektivno pomembnih z vidika pravnega reda v celoti, medtem ko individualne interese posameznikov varuje Vrhovno sodišče predvsem posredno, z varstvom javnega interesa.
↧