Quantcast
Channel: Sodišče.si - sodna praksa
Viewing all articles
Browse latest Browse all 62373

VSM sklep I Ip 573/2013 - Višje sodišče v Mariboru

$
0
0
Čeprav mora upnik v odgovoru na ugovor navesti dejstva in predložiti dokaze, na katere je opiral predlog za izvršbo, sicer se šteje, da so dolžnikove navedbe v ugovoru resnične (tretji odstavek 58. člena ZIZ), zakon ne predvideva nadaljnjega odgovora dolžnika na tako upnikovo vlogo. V skladu z drugim odstavkom 58. člena ZIZ sodišče v primeru, če upnik v odgovoru na ugovor ugovoru nasprotuje, glede na okoliščine primera razpiše narok za obravnavo ugovora ali pa izda sklep brez naroka.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 62373

Trending Articles