Sklep II DoR 95/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja ali je pravilna presoja sodišča, da za ugotovitev kriterija (ne)odplačne pridobitve nepremičnin na podlagi 74. člena Zakona o zadrugah ni potrebno uporabiti...
View ArticleSklep II DoR 479/2012 - Vrhovno sodišče
Navedba le ene oziroma skupne vrednosti spornega predmeta v primeru objektivne kumulacije nedenarnih zahtevkov ima enake posledice kot popoln izostanek navedbe vrednosti spornega predmeta.
View ArticleSklep II DoR 446/2012 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanja obstoja pravne koristi za vložitev tožbenega zahtevka za ugotovitev ničnosti, ki naj bi bila v tem, da bo v primeru sodbe, s katero bo tožbenemu zahtevku ugodeno,...
View ArticleSodba II Ips 534/2009 - Vrhovno sodišče
Materialnopravno zmotno je stališče tožeče stranke, da že dejstvo, da je toženec kupil delnice in pridobil lastninsko pravico na stanovanju v času zakonske zveze, pomeni, da gre za skupno premoženje...
View ArticleSodba in sklep II Ips 671/2009 - Vrhovno sodišče
Razlogi pritožbenega sodišča so materialnopravno zmotni, ker ne presojajo celotne situacije celovito, sami zase pa pomenijo, da je v vsakem primeru povoženja z vlakom podan oškodovančev prispevek, ker...
View ArticleSodba II Ips 748/2009 - Vrhovno sodišče
Vsebina dogovora je jasna in pomeni toženkino pripoznavo dolga. Dolžni znesek se sestoji iz njenega dolga in dolga njene hčerinske družbe. Ker toženka ni pravočasno uveljavljala ustreznih trditev o...
View ArticleSodba II Ips 238/2009 - Vrhovno sodišče
Vrhovno sodišče podarja, da je ustaljena sodna praksa, da v primerih, v katerih si konkurirata kršitev pravila o primerni hitrosti in pravila o prednostni cesti, če ni posebnih okoliščin, voznik, ki...
View ArticleSklep II Ips 494/2009 - Vrhovno sodišče
Za odgovorno osebo (dolžnika) ima obveznost vzpostaviti prejšnje stanje in obveznost plačati denarno odškodnino naravo alternativne obveznosti. Oškodovanec izjemoma ne more zahtevati plačila denarne...
View ArticleSodba II Ips 484/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišči sta pogodbeni dogovor pravdnih strank glede vlaganj v lokal pravilno opredelili kot družbeno pogodbo. Tožnik je razpolagal z delom solastne opreme v sklopu upravljanja z družbenim premoženjem....
View ArticleSklep Cp 2/2013 - Vrhovno sodišče
Ker se sodišče ni izreklo o navedbah nasprotnega udeleženca v odgovoru na predlog za priznanje tuje arbitražne odločbe, je kršilo njegovo pravico do izjave.
View ArticleSodba II Ips 226/2011 - Vrhovno sodišče
Ni mogoče priposestvovanje nepremičnin po tem, ko so z uveljavitvijo ZZad, t. j. 28. 3. 1992 prešle iz družbene v državno lastnino oz. po tem, ko je bila v zemljiško knjigo vknjižena zadruga kot...
View ArticleSklep II Ips 670/2009 - Vrhovno sodišče
Varnost otrok je pomembna a hkrati splošna obveznost, da je ni mogoče izčrpno predpisati in je presoja primernosti (oziroma protipravnosti) ravnanja vedno odvisna od okoliščin konkretnega primera.
View ArticleSodba II Ips 795/2009 - Vrhovno sodišče
Vzrok za tožničin neuspeh v denacionalizacijskem postopku ni v zatrjevanem protipravnem ravnanju upravnega organa, pač pa pri tožnici sami, ker bi morala zahtevo vložiti v imenu svojega očeta in...
View ArticleSklep II Ips 203/2009 - Vrhovno sodišče
Kot vlogo, ki je oddana neposredno pri sodišču (po prvem odstavku 112. člena ZPP), je treba šteti tudi vlogo, ki jo je stranka v skladu z drugim odstavkom 105. člena ZPP poslala sodišču z uporabo...
View ArticleSodba II Ips 824/2009 - Vrhovno sodišče
Po določbi prvega odstavka 247. člena SPZ je služnost stanovanja osebna služnost, ki daje pravico uporabljati tuje stanovanje ali njegov del za potrebe imetnika služnosti in njegove družine tako, da se...
View ArticleSodba II Ips 268/2009 - Vrhovno sodišče
Izvajalec gradbenih del in investitor sta odškodninsko odgovorna, saj v času škodnega dogodka še ni bilo izdano uporabno dovoljenje, ko se zgrajeni objekt sme uporabljati.
View ArticleSodba II Ips 224/2009 - Vrhovno sodišče
Glede na to, da je stanovanje prešlo v premoženjsko sfero toženke na podlagi prodajne pogodbe in ne na podlagi simulirane pogodbe o dosmrtnem preživljanju, je odveč in pravno nepomembno razpravljanje o...
View ArticleSklep II Ips 603/2009 in II Ips 718/2009 - Vrhovno sodišče
Za presojo pravočasnosti vloge, poslane s pomočjo telekomunikacijskih sredstev, se uporablja prvi odstavek 112. člena ZPP, po katerem se šteje, da je vloga, vezana na rok, vložena pravočasno, če je...
View ArticleSodba in sklep II Ips 445/2009 - Vrhovno sodišče
Ob ugotovitvi, da toženci niso dolžniki v spornem posojilnem razmerju, je povsem jasno, da tožnica proti njim ni mogla pridobiti terjatve na podlagi subrogacije, saj tožnica ni izpolnila obveznosti...
View ArticleSodba II Ips 222/2009 - Vrhovno sodišče
Tožnik je med postopkom spremenil le navedbe o tem, ali sporna prostora spadata v tistih 18/48 nepremičnine, glede katerih je pravna prednica sklenila sodno poravnavo, ali v tistih 30/48, ki so ji bile...
View Article