sodba II U 504/2011 - Upravno sodišče
Zemljišča, ki je v lasti tožnika, po ZKZ ni mogoče šteti za sosednje na prodaj danemu zemljišču, saj ga reka, preko katere med zemljiščema ni neposrednega prehoda, prostorsko ločuje od na prodaj danega...
View Articlesodba II U 530/2011 - Upravno sodišče
Trženje semen kmetijskih rastlin, ki niso vpisana v sortno listo, je v Republiki Sloveniji prepovedano.
View Articlesodba II U 381/2011 - Upravno sodišče
S tem, ko je pritožbeni organ ob obravnavi pritožbe prvostopno odločbo nadomestil, je ni spremenil, ampak jo je vsebinsko gledano dejansko razveljavil.
View Articlesodba II U 352/2011 - Upravno sodišče
Organ, ki je pristojen za odločanje o obnovi postopka, ni dolžan v vsakem primeru izdati sklepa o dovolitvi in obsegu obnove. S tem, ko ni bil izdan poseben sklep, pa tožnici ni bila odvzeta možnost...
View Articlesodba II U 462/2011 - Upravno sodišče
Za zakonsko razlikovanje med čezmejnimi delovnimi migranti in napotenimi delavci obstaja po presoji sodišča stvarno utemeljen razlog, ki neenako obravnavo teh dveh kategorij davčnih zavezancev opravičuje.
View Articlesodba II U 38/2012 - Upravno sodišče
Višino ograje je treba meriti v celoti, torej skupaj s podpornim zidom, saj bi drugačna razlaga določila pomenila, da je višina ograje lahko poljubno določena, pač glede na višino podpornega zidu.
View Articlesodba II U 430/2012 - Upravno sodišče
Zadeva, v kateri prosilec prosi za brezplačno pravno pomoč, je očitno nerazumna, saj prosilec ni dokazal, da izpolnjuje zakonske pogoje za vložitev ustavne pritožbe.
View Articlesodba in sklep II U 487/2012 - Upravno sodišče
Načina oddaje vloge, ki ga ureja ZUP, z javnim razpisom ni mogoče spremeniti.
View Articlesodba I U 908/2012 - Upravno sodišče
Organ, ki odloča o nadomestilu za degradacijo in uzurpacijo prostora, je vezan na ugotovljen nedovoljen poseg v prostor, naveden v izreku inšpekcijskega ukrepa.
View Articlesodba I U 1293/2012 - Upravno sodišče
Inšpekcijski organ bi lahko štel, da je tožnica z izvajanjem protiprisluškovalnih pregledov opravljala detektivsko dejavnost brez veljavne licence ali brez veljavnega pooblastila le, če bi ugotovil, da...
View Articlesodba I U 1035/2012 - Upravno sodišče
Sosednji vrstni hiši (tožnikova in hiša prizadete stranke) se stikata z zunanjimi zidovi in fasado tako na severni kot na južni strani, v kletnem delu se stikata v celoti (ni bilo izvedene dilatacije),...
View Articlesodba I U 1332/2012 - Upravno sodišče
Tožnica v tožbi navaja razloge, zakaj do zatrjevanega prenosa še ni prišlo oz. zaradi katerih samostojna podjetnica A.A. (koncesionarka) še ni predlagala vpisa sprememb v sodni register. Zato ne more...
View Articlesodba I U 1353/2012 - Upravno sodišče
Za udeležbo v postopku ne zadostuje vsakršna pravna korist, torej tudi tista, ki je v konkretnem upravnem postopku sploh ni mogoče varovati. Tožnica bi zato morala izkazati obstoj na materialnem...
View Articlesodba I U 1276/2012 - Upravno sodišče
Čeprav tožnik ni predlagatelj obnove postopka iz 2. točke izreka ustavne odločbe U-I-165/09, saj je predlog vložil pred njeno objavo, pri odločanju o njegovem predlogu za obnovo postopka ni mogoče...
View Articlesodba I U 1850/2012 - Upravno sodišče
Prosilec za BPP mora sicer (poleg ostalih) izpolnjevati vse pogoje, ki jih določa 24. člen ZBPP, vendar je zahteva po izpolnjevanju teh pogojev vezana zgolj na naravo zadeve, na katero se prošnja za...
View Articlesodba I U 1251/2012 - Upravno sodišče
Obveznost iz naslova plačila NUSZ nastane ob začetku leta za tekoče leto in je zavezanec tega plačila lahko oproščen, če je izpolnjen pogoj iz prvega odstavka 12.a člena Odloka o nadomestilu za uporabo...
View Articlesodba I U 1737/2012 - Upravno sodišče
Tožnikova zahteva o ustavitvi postopka iz razlogov njegove dolgotrajnosti nima nikakršne zveze s predmetom odločanja v morebitnem pritožbenem postopku, v katerem bi se odločalo o pravilnosti in...
View Articlesodba I U 1351/2012 - Upravno sodišče
Če investitor v roku iz prvega odstavka 201. člena ZGO-1 ni vložil zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja po določbah ZGO-1, se je po preteku tega roka štelo, da prisilna izvršba po 11. členu ZUN-ČG...
View Articlesodba I U 870/2012 - Upravno sodišče
Tožnik v tožbi ne oporeka ugotovitvi, na kateri izpodbijana odločba temelji, niti ne prilaga drugih dokazov, ki bi dokazovali, da „negativni vplivi“ obravnavane gradnje presegajo meje, ki jih...
View Articlesodba I U 806/2012 - Upravno sodišče
Za opredelitev nelegalne gradnje je bistveno, da se je gradnja izvajala brez veljavnega gradbenega dovoljenja in ne, ali je bila takšna gradnja v času posega dopustna.
View Article