sodba I U 677/2013 - Upravno sodišče
Iz določb 98. člena ZGO-1 izhaja, da mora zaprošeni organ podati zahtevano mnenje glede prejetih poročil v predpisanem 15-dnevnem roku. Ali je ta rok primeren ali ne, ni predmet presoje v tem upravnem...
View Articlesodba I U 198/2013 - Upravno sodišče
Glede na to, da je organ, pristojen za izdajo odločbe o odmeri nadomestila za degradacijo in uzurpacijo, glede na določbo petega odstavka 157. člena ZGO-1, vezan na odločbo pristojnega gradbenega...
View Articlesodba I U 1710/2012 - Upravno sodišče
Gradbeno dovoljenje ne nalaga obveznosti, ki bi jih bilo mogoče (prisilno) izvršiti. Gre namreč za odločbo, ki ustanavlja pravico investitorja, da gradi v okviru pogojev, ki so v njej določeni. Taka...
View ArticleSklep X Ips 51/2013, enako tudi X Ips 46/2013, X Ips 61/2013 - Vrhovno sodišče
Ker gre pri obravnavanih revizijah za povsem enako vprašanje, o katerem je bilo vsebinsko že odločeno, in ker sta isti tudi stranki spora, ki sta bili z odločitvijo že seznanjeni, pa čeprav šele po...
View ArticleSodba I Up 90/2013 - Vrhovno sodišče
Ker je obrazložitev izpodbijane odločbe (glede pogoja iz tretjega odstavka 21. člena ZMZ) nenatančna, nedosledna in v določenih segmentih v nasprotju s podatki spisa, jo je sodišče prve stopnje...
View ArticleSodba X Ips 188/2012 - Vrhovno sodišče
Institut, kot ga določa peti odstavek 68. člena ZDavP-2, je bil v slovenski pravni red vključen s četrtim odstavkom 113. člena ZDavP-1 (odmera davka v posebnih primerih), ki je veljal od 1. 1. 2005 do...
View ArticleSodba I Up 80/2013 - Vrhovno sodišče
Koliko časa se je zadrževal na Hrvaškem, ni znano. Prav tako je tudi nesporno, da je bil tožnik prijet takoj po ilegalnem vstopu v Slovenijo skupaj s skupino prebežnikov iz arabskih držav, ki so v...
View ArticleSklep X Ips 494/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. Revidentkino vprašanje, ki se nanaša na položaj prizadete osebe v upravnem sporu, ni konkretizirano, pa tudi...
View ArticleSklep X Ips 108/2013 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. S splošnim vprašanjem oziroma vprašanjem, ki je opredeljeno le na načelni ravni, revidentka ni zadostila standardu natančne in...
View ArticleSklep X Ips 366/2012 - Vrhovno sodišče
Za odločanje o sklepu tožene stranke Univerze A., s katerim je ta odločila, da se razveljavijo vsa volilna opravila in se ustavi postopek volitev kandidata za predlog rektorju Univerze A. Za imenovanje...
View ArticleSklep X Ips 450/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme je na revidentu. Ker je predmet spora presoja zakonitosti odločbe o izrečenem inšpekcijskem ukrepu odstranitve nelegalne gradnje, to ni spor, v katerem bi bila obveznost...
View ArticleSodba I Up 131/2013 - Vrhovno sodišče
Glede tožnikove identitete se po presoji Vrhovnega sodišča upravičeno pojavlja dvom, saj je dajal različne podatke o sebi (M. S. iz Alžirije, A. K. iz Iraka). Poleg tega je tudi večkrat spremenil...
View ArticleSklep I Up 132/2013 - Vrhovno sodišče
Tožnik je vložil tožbo na ugotovitev nezakonitosti dejanj, s katerimi je tožena stranka posegla v njegove pravice iz 22., 23. in 25. člena Ustave, ker mu ni dala možnosti, da sodeluje v dokaznem...
View ArticleSodba I Up 39/2013 - Vrhovno sodišče
Po mnenju Vrhovnega sodišča je torej treba pojem „nahajati se“ iz 60. člena ZMZ razlagati kot pojem „zveze“ med prosilcem in varno tretjo državo. Kakšna naj bi bila ta „zveza“, Procesna direktiva ne...
View ArticleSklep I Up 54/2013 - Vrhovno sodišče
Sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske odločitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. To odločitev vsebuje izvršilni naslov, to je odločba gradbenega inšpektorja, ki se s sklepom...
View ArticleSklep X Ips 89/2013 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme glede izpolnjevanja pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. Revident mora natančno in konkretno navesti sporno pravno vprašanje in pravno pravilo, ki naj bi bilo...
View ArticleSklep X Ips 457/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. Konkreten odgovor na izpostavljeno vprašanje: „Ali gre pri dvojčkih za večstanovanjske stavbe ali za več...
View ArticleSodba X Ips 28/2013 - Vrhovno sodišče
Ker iz ugotovitev drugostopnega davčnega organa izhaja, da se v seznamu navedeni izvršilni naslovi nanašajo na davčni dolg, ki je zapadel v plačilo po letu 2006, ne držijo revidentkine navedbe, da gre...
View ArticleSodba I Up 145/2013 - Vrhovno sodišče
Istovetnosti prosilca za mednarodno zaščito ni mogoče z gotovostjo ugotoviti le na podlagi njegove izjave, pač pa le na podlagi enega od dokumentov s sliko, kot to določa 97. člen ZTuj-2. Glede...
View ArticleSklep X Ips 408/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Na vprašanje, v kakšnem obsegu je odobrena brezplačna pravna pomoč, če si odločba o odobritvi brezplačne pravne pomoči in napotnica...
View Article