Sklep II DoR 233/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanja nujnosti ugovora tožene stranke za upoštevnost prenehanja pravice tožeče stranke po 500. členu ZOR.
View ArticleSklep II DoR 154/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanj: (1) ali je skupnost etažnih lastnikov v obravnavani zadevi aktivno legitimirana za izterjavo stroškov obratovanja, plačila v rezervni sklad in investicijskih...
View ArticleSklep II DoR 177/2013 - Vrhovno sodišče
Vprašanje, ki ga zastavlja predlagateljica, ni konkretno in natančno, kršitve, ki jih zatrjuje, pa nimajo z izpodbijanim sklepom nobene povezave, pač pa naj bi jih sodišče storilo v drugih sodnih...
View ArticleSklep II DoR 214/2013 - Vrhovno sodišče
Ni navedeno sporno pravno vprašanje. Nediferencirano navedena vrednost spornega predmeta.
View ArticleSklep II DoR 260/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanja: „Ali je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbe ZOZP glede pasivne legitimacije tožene stranke?“ Sodišče Evropske unije je s sklepom C-541/11 z dne 17. 1....
View ArticleSklep II DoR 229/2013 - Vrhovno sodišče
Tožnika sta tožbi priložila izvedensko mnenje pridobljeno pred konkretno pravdo, ki ga je sodišče pravilno upoštevalo kot del trditvene podlage. Specifikacija vlaganj predstavlja dodatno pojasnilo v...
View ArticleSklep II DoR 268/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanj: „Ali je sodišče druge stopnje zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ker ni odgovorilo na ugovor tožnika, da toženka ni podala ugovora...
View ArticleSklep II DoR 269/2013 - Vrhovno sodišče
Neutemeljenost predloga, ker ne gre za nerešeno pravno vprašanje. Vrhovno sodišče je v zadevi II Ips 11/2008 že zavzelo stališče, da je za začetek teka subjektivnega zastaralnega roka pri odškodninskih...
View ArticleSklep II DoR 105/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanja solastnikove dolžnosti povračila nadomestila drugim solastnikom za brezplačno uporabo nepremičnine, ki presega njegov solastniški delež v obdobju od 1. 1. 2007 naprej.
View ArticleSklep III DoR 86/2013 - Vrhovno sodišče
Dopuščena revizija o vprašanju ali je sodišče druge stopnje v obravnavanem primeru pravilno sklepalo o obstoju pritožbenega razloga iz 11. točke drugega odstavka 339. člena ZPP?
View ArticleSklep III DoR 50/2013 - Vrhovno sodišče
Dopuščena revizija o vprašanju ali sta sodišči nižjih stopenj v obravnavanem primeru pravilno uporabili 80. in 81. člen ZPP?
View ArticleSodba III Ips 123/2011 - Vrhovno sodišče
Sporni izvid ni bil izdelan za potrebe te pravde. Pridobil ga je končni kupec (hrvaško podjetje C. d. o. o), ki je podvomil v kvaliteto dobavljene barve. Zato ni mogoče sprejeti stališča, da je v...
View ArticleSodba III Ips 61/2010 - Vrhovno sodišče
ZPP v določbah 227. člena govori o listini, kar pomeni individualno določeno listino (lahko tudi več individualno določenih listin), zato ne zadostuje splošno sklicevanje na listine določene vrste....
View ArticleVSK sodba Cpg 221/2012 - Višje sodišče v Kopru
Določbo vezanosti vložitve izpodbojne tožbe na pravila o preizkusu terjatev je potrebno tolmačiti tako, da je pogoj za vložitev izpodbojne tožbe izpolnjen ne takrat, ko je terjatev prijavljena, ali...
View ArticleVSK sodba Cpg 258/2012 - Višje sodišče v Kopru
Sporna škoda je nastala med trajanjem prevoza, na prikolici, ki je bila kot prevozno sredstvo navedena na mednarodnem tovornem listu. Okoliščina, ali je bila prikolica v trenutku nastanka škode fizično...
View ArticleVSK sklep Cpg 243/2012 - Višje sodišče v Kopru
Pomen IOP obrazca je odvisen od konkretnih okoliščin zadeve. Tožeča stranka je med ostalim trdila, da je pred podpisom tožena stranka že izvedla nekaj plačil po spornih računih, da je torej na ta način...
View ArticleVSK sodba Cpg 237/2012 - Višje sodišče v Kopru
Tožbo nedopustnosti izvršbe lahko dolžnik v izvršilnem postopku vloži le iz razlogov, iz katerih je mogoč ugovor zoper sklep o izvršbi in kadar so v zvezi s takim ugovorom sporna dejstva. Kolikor...
View ArticleVSK sklep Cpg 217/2013 - Višje sodišče v Kopru
Zoper odločitev, ki jo izda samostojni sodniški pomočnik, je vselej dovoljeno pravno sredstvo (pritožba), o tem pravnem sredstvu pa odloči sodnik istega sodišča (četrti in peti odstavek 53.a člena...
View ArticleVSK sklep Cpg 211/2013 - Višje sodišče v Kopru
Konkretno stroškovno terjatev je treba šteti kot pogojno terjatev, ki bi jo morala tožeča stranka v stečajnem postopku nad toženo stranko prijaviti v splošnem trimesečnem roku po objavi oklica o...
View ArticleVSK sklep Cpg 136/2013 - Višje sodišče v Kopru
Dokazni predlog, ki ni bil očitno neutemeljen, neprimeren ali nebistven, je sodišče prve stopnje nepravilno zavrnilo z razlago, da bi zakonita zastopnika strank itak potrdila tisto, kar stranki v zvezi...
View Article