Sklep II DoR 379/2012 - Vrhovno sodišče
Opomin mora biti najemniku stanovanja vročen, saj je odpoved najemne pogodbe odvisna od dejanske seznanjenosti najemnika z vsebino predhodnega opomina.
View ArticleSklep II DoR 476/2012 - Vrhovno sodišče
Predlagateljica ni izkazala, da je bila v pravdnem postopku pravočasno opredeljena vrednost vsakega od nepovezanih zahtevkov.
View ArticleSklep II DoR 324/2012 - Vrhovno sodišče
Predlog za dopustitev revizije je neutemeljen, ker so postavljena pravna vprašanja napačna in na zadevajo bistva problema pravdne zadeve.
View ArticleSklep II DoR 371/2012 - Vrhovno sodišče
Neutemeljenost predloga, ker ni zatrjevanega odstopa od sodne prakse.
View ArticleSklep II DoR 243/2012 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede presoje pravilnosti stališča sodišča druge stopnje, da je iz odredbe „brez obvestila“ sklepati, da gre za menico brez protesta.
View ArticleSklep II DoR 386/2012 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da sta se pravdni stranki dogovorili za odplačevanje posojila v anuitetah in je zato terjatev tožeče stranke delno...
View ArticleSklep II DoR 363/2012 - Vrhovno sodišče
Predlog za dopustitev revizije je neutemeljen, ker niso izpolnjeni pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije.
View ArticleSklep II DoR 216/2012 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanj: ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da tožniki niso bili dolžni zavarovati svoje terjatve na izročitev nepremičnine v smislu določb 10. in 11. člena...
View ArticleSklep II DoR 320/2012 - Vrhovno sodišče
Prvi tožnik ni plačal dolgovane sodne takse za predlog za dopustitev revizije, čeprav je bil na plačilo pravilno pozvan in tudi opozorjen na posledice neplačila, zato se njegov predlog šteje za...
View ArticleSklep II DoR 167/2012 - Vrhovno sodišče
Tožniki so navadni sosporniki in zoper toženo stranko uveljavljajo terjatev, ki na njihovi strani ni solidarna. Tožniki so navedli le nediferencirano, skupno vrednost spora. Na ta način sodišču niso...
View ArticleSklep II DoR 103/2012 - Vrhovno sodišče
Sklep drugostopenjskega sodišča, s katerim je bila zavrnjena (posebna) pritožba (363. člen ZPP) zoper prvostopenjski sklep, s katerim ni bila dopuščena sprememba nasprotne tožbe, ni sklep, s katerim bi...
View ArticleSodba II Ips 291/2009 - Vrhovno sodišče
Tožnikova zmotna interpretacija odločbe, da prednostne pravice uporabe s potekom petih leti ni izgubil oziroma da je mislil, da bi morala biti izdana odločba o odvzemu pravice uporabe, pomeni (pravno)...
View ArticleSodba IV Ips 101/2012 - Vrhovno sodišče
Zastaranja postopka o prekršku ne morejo pretrgati procesna dejanja, ki so namenjena formalnim odločitvam v postopku in niso neposredno namenjena h končnemu cilju izreka sankcije.
View ArticleSodba I Ips 48080/2010-67 - Vrhovno sodišče
Stališče, da bi moral oškodovanec potem, ko je sodišče dejanje pravno opredelilo kot kaznivo dejanje, ki se preganja na predlog, ponovno izjaviti ali predlaga kazenski pregon, je v nasprotju s procesno...
View ArticleSodba I Ips 8916/2012-8 - Vrhovno sodišče
Zgolj subjektivno prepričanje obsojenca o (ne)pristranskosti izvedenca, ki ni podprto z nobeno konkretno okoliščino, ki bi lahko objektivno vzbujala dvom o nepristranskosti, ne more biti razlog za...
View ArticleSodba I Ips 42855/2010-59 - Vrhovno sodišče
V dokazni situaciji, ko so obremenilni dokazi močni, je trditveno breme pri predlaganju novih oziroma nasprotnih dokazih toliko težje.
View ArticleSodba I Ips 32457/2011-159 - Vrhovno sodišče
Odprtje predala omarice in zaseg predmetov v njem predstavlja poseg, ki ga je treba enačiti s hišno preiskavo, za izvedbo hišne preiskave pa morajo biti izpolnjeni pogoji, določeni v zakonu.
View ArticleSodba I Ips 11929/2010-59 - Vrhovno sodišče
Sodišče ni vezano na predloge tožilca glede pravne presoje dejanja, vezano je le na opis oziroma očitek, ki ga predstavlja opisani dogodek oziroma ravnanje obtoženca, kakršno je opisano v obtožbi.
View ArticleSodba I Ips 51325/2010-107 - Vrhovno sodišče
Res je, da je pravica do obrambe z zagovornikom (pravica do formalne obrambe) ena temeljnih pravic, a jo je obsojenec zavestno uporabil v nasprotju z njenim namenom. Kršitve s področja civilnega...
View ArticleSodba IV Ips 100/2012 - Vrhovno sodišče
Zahteva za sodno varstvo je edino redno pravno sredstvo zoper odločbo o prekršku, ki jo izda prekrškovni organ v hitrem postopku in predstavlja edino stopnjo sodnega varstva v postopku o prekršku, zato...
View Article