Sodba IV Ips 37/2012 - Vrhovno sodišče
Izraza "pregon storilca" (zakonske določbe, da zastaranje pretrga vsako dejanje organa, pristojnega za postopek, ki meri na pregon storilca prekrška) ni mogoče razumeti v smislu procesne funkcije...
View ArticleSodba I Ips 600/2010-164 - Vrhovno sodišče
V času ogleda kraja dejanja, ki ga je opravila policija kot operativno kriminalistično dejanje v predkazenskem postopku, kasnejši obdolženci oziroma obsojenci še niso imeli položaja stranke v postopku,...
View ArticleSodba I Ips 89056/2010-140 - Vrhovno sodišče
Ni izključeno, da ne bi mogel tudi enkraten primer uporabe fizične sile zoper družinskega člana predstavljati kaznivega dejanja nasilništva.
View ArticleSodba I Ips 8738/2010-83 - Vrhovno sodišče
S tem, ko so policisti pridobili (prvo) odredbo za hišno preiskavo (zoper lastnico kot osumljenko), ko je na kraj prišla lastnica vikenda, ko je bil obsojenec kot dejanski uporabnik vikenda navzoč v...
View ArticleSodba IV Ips 52/2012 - Vrhovno sodišče
Sodišče mora ob odločanju uporabiti tisti materialni predpis, ki je veljal v času storitve prekrška, razen če je kasnejši predpis za storilca milejši. Določba petega odstavka 235. člena ZVCP-1 je...
View ArticleSodba XI Ips 22862/2012-214 - Vrhovno sodišče
Utemeljitev neogibnosti pripora že sama po sebi vsebuje presojo, da ni mogoče odrediti katerega od milejših ukrepov.
View ArticleSodba I Ips 10656/2011-181 - Vrhovno sodišče
Zgolj dejstvo, da je po zakonu v domeni policije postopek izvajanja ogleda kraja kaznivega dejanja, ugotavljanja in zavarovanja sledi ter pošiljanja le-teh v analizo Nacionalnemu forenzičnemu...
View ArticleSodba IV Ips 12/2012 - Vrhovno sodišče
V postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ne morejo biti predmet (ponovnega) ugotavljanja okoliščine, povezane z izpolnjevanjem obveznosti, povezanih z zagotavljanjem enakega obravnavanja oziroma...
View ArticleSodba IV Ips 30/2012 - Vrhovno sodišče
Mednarodno sodelovanje organov v postopku o prekrških je urejeno v petem odstavku 45. člena ZP-1, ki napotuje na smiselno uporabo določb zakona, ki ureja mednarodno sodelovanje v kazenskih zadevah.
View ArticleSodba I Up 976/2001 - Vrhovno sodišče
Tudi pri ponudbi v razpisnem postopku za podelitev koncesije, gre za vlogo, vendar pa glede na samo naravo postopka podeljevanja koncesije, te ponudbe ni mogoče enačiti z vlogo v upravnem postopku in z...
View ArticleSodba VIII Ips 184/2011 - Vrhovno sodišče
Zmanjšanje obsega poslovanja je utemeljen odpovedni razlog. Izkazovalo se je v izkazu poslovnega izida za leto 2009, zato je sodišče druge stopnje utemeljeno presodilo, da je imela tožena stranka, ki...
View ArticleSodba VIII Ips 237/2011 - Vrhovno sodišče
V obravnavani zadevi ni bil podan najpomembnejši opredelilni element delovnega razmerja, to je razmerje podrejenosti delavca delodajalcu. Ta se kaže v tem, da delavec dela po navodilih in pod nadzorom...
View ArticleSklep VIII R 15/2012 - Vrhovno sodišče
Če je stranka ali njen zakoniti zastopnik pri delovnem sodišču imenovan za sodnika porotnika, to ni absolutna ovira za odločanje sodišča v sporu stranke.
View ArticleSodba in sklep VIII Ips 246/2011 - Vrhovno sodišče
Tožena stranka je utemeljeno uveljavljala bistveno kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem prve in druge stopnje, ko je sodišče v nasprotju s 63. členom ZDSS-1 dopustilo tožbo glede presoje...
View ArticleSodba VIII Ips 180/2011 - Vrhovno sodišče
Ker tožnik v roku, določenem v drugem odstavku 92. člena ZObr in v prvem odstavku 4. člena pogodbe o zaposlitvi, ni uspešno zaključil šole za častnike, mu je tožena stranka utemeljeno izdala sklep o...
View ArticleSodba VIII Ips 119/2011 - Vrhovno sodišče
Zaradi spremembe programa vzgoje in izobraževanja, spremenjenega načina financiranja in zmanjšanega vpisa dijakov za novo šolsko leto tožena stranka tožniku ni mogla več zagotoviti dela po pogodbi o...
View ArticleSodba VIII Ips 254/2011 - Vrhovno sodišče
Ne glede na to, da tožnik ni izpolnil pogojev za upokojitev do 18. 10. 1991, pa v Republiki Sloveniji ni ostal brez pravic na podlagi pokojninskega in invalidskega zavarovanja v času zaposlitve v bivši...
View ArticleSodba VIII Ips 298/2011 - Vrhovno sodišče
V povezavi tretjega odstavka 88. člena ZDR in 90. člena ZDR je obveznost delodajalca le ponudba ustrezne zaposlitve v skladu z opredelitvijo iz 90. člena ZDR; za delavca, ki ima pogodbo za nedoločen...
View ArticleSodba VIII Ips 30/2012 - Vrhovno sodišče
Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga po prvi alineji prvega odstavka 111. člena ZDR mora vsebovati opis domnevnega kaznivega dejanja dovolj določno, pravna kvalifikacija dejanja pa je...
View ArticleSodba VIII Ips 289/2011 - Vrhovno sodišče
Sodišče je s svojo ugotovitvijo, da je pri tožeči stranki podana invalidnost I. kategorije, nadomestilo odločbi tožene stranke o ugotovljeni invalidnosti II. kategorije. Odločba tožene stranke, izdana...
View Article