V konkretnem primeru niso bila v zadostni meri ugotovljena vsa pravno relevantna dejstva in okoliščine po 4. alinei 23. člena ZMZ in sicer v zvezi s tožnikovim dvojnim imenom in njegovim indijskim državljanstvom, na kar utemeljeno opozarja v tožbi.
Tožnik je v zvezi s svojo identiteto dne 21. 4. 2010 toženo stranko pisno zaprosil za osebni razgovor, česar pa tožena stranka ni upoštevala in se do tega ni opredelila.
↧