VSC sodba in sklep Cpg 344/2012 - Višje sodišče v Celju
Pozneje najdeno premoženje ni zgolj premoženje, ki je obstajalo ob začetku stečajnega postopka nad pozneje najdenim premoženjem izbrisane pravne osebe, temveč vse kasneje najdeno premoženje, kot ga...
View ArticleVSC sklep EPVDp 11/2013 - Višje sodišče v Celju
Preizkusna doba, ki jo sodišče določi v izreku sklepa, s katerim ugodi predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, začne teči od dneva vročitve tega sklepa storilcu,...
View ArticleVSC sodba PRp 438/2012 - Višje sodišče v Celju
Ni dvoma o tem, da je ZPrCP nekoliko drugače v primerjavi z ZVCP-1 uredil le sam način ugotavljanja prisotnosti prepovedanih substanc. ZVCP-1 namreč govori le o organizmu, medtem ko ZPrCP izrecno...
View ArticleVSC sodba Cpg 299/2012 - Višje sodišče v Celju
Ker se v obravnavani zadevi odložni pogoj ni izpolnil, sklenjena sodna poravnava nedvomno ne (more) učinkuje(vati).
View ArticleSodba VIII Ips 179/2012 - Vrhovno sodišče
Tožnica je upravičena do nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delovnem mestu do prenehanja delovnega razmerja (oziroma prenehanja zavarovanja), čeprav je bila invalidnost prve kategorije...
View ArticleSodba in sklep VIII Ips 230/2012 - Vrhovno sodišče
Tožniku je treba priznati pravico do direktnega uveljavljanja nadomestila plače med začasno zadržanostjo od dela, in sicer od 31. delovnega dne zadržanosti (137. člen ZDR).
View ArticleSklep VIII R 6/2013 - Vrhovno sodišče
Spor ima naravo spora iz področja sodelovanja delavcev pri upravljanju in vsa obeležja kolektivnega delovnega spora. Za odločanje o takšnem sporu je po ZDSS-1 pristojno delovno sodišče. V zvezi s...
View ArticleSodba VIII Ips 239/2012 - Vrhovno sodišče
Institut ugotavljanja znanj in zmožnosti za opravljanje del delovnega mesta in doseganja pričakovanih rezultatov je podoben, ne pa enak institutu odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti....
View ArticleSklep VIII R 28/2012 - Vrhovno sodišče
Za odločanje o obvestilu o neuspešnem postopku pred poravnalnim svetom, izdanim na podlagi drugega odstavka 30. člena ZPILDR-UPB2, ni predvidena pristojnost niti upravnega niti delovnega sodišča. Ker...
View ArticleSklep VIII Ips 255/2012 - Vrhovno sodišče
Odgovornost prodajalca – blagajnika za pravilno zaračunavanje prodanih artiklov in izdajanje računov je potrebno šteti za strogo poklicno odgovornost tako z vidika varstva potrošnikov, kot z vidika...
View ArticleSklep VIII R 10/2013 - Vrhovno sodišče
Dejstvo, da Delovno sodišče v Kopru kot stvarno in krajevno pristojno sodišče za odločanje v tem sporu posluje v sodni stavbi, s katero upravlja Okrožno sodišče v Kopru, in kjer je tretji tožnik,...
View ArticleSodba VIII Ips 30/2013 - Vrhovno sodišče
Na podlagi četrte alineje prvega odstavka 111. člena ZDR lahko delodajalec izredno odpove pogodbo o zaposlitvi, če delavec ne opravi uspešno poskusnega dela. V skladu s četrtim odstavkom 125. člena ZDR...
View ArticleSodba in sklep VIII Ips 17/2013 - Vrhovno sodišče
Tožena stranka je v času odločanja razpolagala z vsemi podatki, na podlagi katerih je o pravici tožnice do nadomestila za ločeno življenje lahko ustrezno odločila. Tožnici ni mogoče očitati, da je...
View ArticleSodba VIII Ips 250/2012 - Vrhovno sodišče
Kakor se glasi določba 17. člena individualne pogodbe o zaposlitvi je jasno, da sta stranki uporabili pojem ekonomsko-poslovni razlogi kot pomensko odprt pojem. Njegova pomenska odprtost izhaja tudi iz...
View ArticleSodba VIII Ips 259/2012 - Vrhovno sodišče
Utemeljeno sodišče ugotavlja, da ima delodajalec pravico načrtovati spremembe delovnega procesa in s tem v zvezi načrtovati potrebe po delu delavcev in da lahko s tem v zvezi tudi odpoved pogodbe o...
View ArticleSodba VIII Ips 63/2012 - Vrhovno sodišče
Za začetek teka zastaralnega roka pri odškodninskih terjatvah, še posebej če gre za objektivni zastaralni rok, zavedanje o protipravnosti storilčevega ravnanja ni pomembno. Prav tako začetek teka...
View ArticleSklep VIII R 8/2013 - Vrhovno sodišče
Iz dopolnitve tožbe z dne 7. 1. 2013 je razvidno, da tožnik uveljavlja plačilo odpravnine v zvezi z njegovo izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi pri toženi stranki in plačilo sorazmernega dela...
View ArticleSklep VIII R 30/2012 - Vrhovno sodišče
Tudi spor o plačilu razlike v pokojnini sodi med spore o pravici do in iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Zato je za odločanje v tej zadevi pristojno Delovno in socialno sodišče v...
View ArticleSklep VIII R 1/2013 - Vrhovno sodišče
Ker tožnica zatrjuje, da naj bi ji škodo povzročila imenovana zdravnica s svojim neprimernim ravnanjem ob osebnem pregledu, ne pa z odločitvijo o pravici tožnice kot zavarovanke Zavoda, gre za civilno...
View Article