Sodba II Ips 111/2011 - Vrhovno sodišče
Ker tožnik kot prodajalec ni dokazal, da je vrednost družbe višja od najnižje vrednosti kupnine, določene v pogodbi, je pritožbeno sodišče materialnopravno pravilno tožbeni zahtevek zavrnilo.
View Articlesodba I U 295/2013 - Upravno sodišče
V predloženih upravnih spisih odločbe o priznanju tožnikove pravice do nadomestila sicer ni, vendar pa med strankama ni sporno, da je v letu 2011 prejel nadomestilo, kar pomeni, da mu je bila pravica...
View Articlesodba I U 1840/2012 - Upravno sodišče
Če je bil objekt odstranjen, pomeni gradnja, četudi na istem mestu, gradnjo novega objekta. Po prehodni določbi prvega odstavka 120. člena ZGO-1B, ki se uporablja od 15. 4. 2008 se šteje, da imajo...
View Articlesodba I U 197/2013 - Upravno sodišče
V obravnavanem primeru ne gre za uporabo dela objekta v nasprotju s pogoji iz gradbenega dovoljenja, temveč za ugotovitev, da objekt ni grajen v skladu z izdanim gradbenim dovoljenjem, kar med...
View Articlesodba I U 176/2013 - Upravno sodišče
Tožnik mora v tožbi jasno navesti argumente, s katerimi utemeljuje vloženo tožbo, zato se sodišče v tem upravnem sporu ni moglo opredeliti do navedb, ki jih je navajal v upravnem postopku, ne pa tudi v...
View Articlesodba I U 83/2013, enako tudi I U 348/2013 - Upravno sodišče
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS je pravna oseba, na katero je Republika Slovenija z zakonom prenesla opravljanje nalog v zvezi z gospodarjenjem z zemljišči v njeni lasti, med drugim tudi...
View Articlesodba I U 1674/2012 - Upravno sodišče
ZGO-1 ne določa, da bi bilo tako imenovano nadomestno gradnjo dovoljeno graditi brez gradbenega dovoljenja. Investitorstvo, kot ga opredeljuje ZGO-1, ni nujno vezano na lastništvo objekta ali...
View Articlesodba I U 619/2013 - Upravno sodišče
V obravnavanem primeru zaradi sklenjene poravnave, s katero sta tožnika pristala, da nosita svoje stroške postopka, terjatev do nasprotne stranke ni nastala, zato tudi ni mogla preiti na Republiko...
View Articlesodba I U 456/2013 - Upravno sodišče
Uredba o vrstah objektov glede na zahtevnost je za enostavne objekte določila njihovo največjo velikost, način gradnje in rabe ter druge pogoje, ki so morali biti izpolnjeni, da se je objekt lahko štel...
View Articlesodba I U 397/2013 - Upravno sodišče
Če občina določi merila za odmero NUSZ, ki se ne tičejo stavbnega zemljišča in njegove rabe, so z zakonom predpisani pogoji s tem prekoračeni, takšni kriteriji pa nezakoniti.
View Articlesodba I U 149/2013 - Upravno sodišče
Pogoj za gradnjo po četrtem odstavku 1. člena ZGO-1 je neposredno grozeča naravna oziroma druga nesreča in potreba, da se preprečijo oziroma zmanjšajo posledice naravne ali druge nesreče in ne...
View Articlesodba III U 189/2012 - Upravno sodišče
Uporabno dovoljenje je odločba, s katero upravni organ, ki je izdal gradbeno dovoljenje, na podlagi opravljenega tehničnega pregleda dovoli začetek uporabe objekta. Eden izmed pogojev za pridobitev...
View Articlesodba III U 187/2012 - Upravno sodišče
Da je skedenj nezahtevni kmetijski objekt, torej objekt, namenjen kmetijski dejavnosti, izhaja iz 5. točke 11. člena Uredbe o vrstah objektov glede na zahtevnost. Iz definicije tega izhaja, da se...
View Articlesodba III U 200/2012 - Upravno sodišče
V zadevi ni sporno, da tožnika za gradnjo obravnavanega opornega zidu in armiranobetonske talne plošče nista pridobila gradbenega dovoljenja, prav tako tudi ne, da oporni zid presega maksimalno...
View Articlesodba I U 871/2013 - Upravno sodišče
V skladu s prvim odstavkom 24. člena ZBPP se pri presoji dodelitve BPP med drugim upoštevajo okoliščine in dejstva o zadevi, v zvezi s katero prosilec vlaga prošnjo, med drugim, da zadeva ni očitno...
View Articlesodba I U 664/2013 - Upravno sodišče
Iz določb ZUOPP ne izhaja, da bi se v tem postopku kakorkoli odločalo o načinu financiranja izvajanja programa, ki izhaja iz odločbe o usmeritvi. Navedeno pomeni, da občina v tem postopku ne bi mogla...
View Articlesodba I U 942/2013 - Upravno sodišče
Samo dejstvo, da je nepremičnina v solasti, ne omejuje lastnika solastnega deleža, da z njim prosto razpolaga. Da bi se vpisana prepoved odsvojitve in obremenitve navedene nepremičnine nanašala na...
View Articlesodba III U 194/2012 - Upravno sodišče
Tožnica ugovora, da predmetna nepremičnina ne spada v funkcionalno enoto SO 3.1, ni uveljavljala v postopku pred izdajo upravnega akta, čeprav jo je toženka z dopisom z dne 20. 1. 2012 s to...
View Articlesodba III U 184/2012 - Upravno sodišče
Morebitne ovire za izdajo gradbenega dovoljenja za presojo nelegalnosti gradnje niso relevantne.
View Articlesodba I U 342/2013 - Upravno sodišče
Po 197. členu ZGO-1 se pod določenimi pogoji sicer res šteje, da imajo stavbe, zgrajene pred 31. 12. 1967, uporabno (in s tem tudi gradbeno) dovoljenje po samem zakonu ter jih zato ni mogoče šteti za...
View Article