sodba I U 1078/2011 - Upravno sodišče
Tožnik je pri carinskem organu podal vlogo za pridobitev statusa t.i. „vmesnega prevoznika v železniškem prometu“ glede na določbo tretje alineje prvega odstavka točke 2.1.2. in opombo 11 delovnega...
View Articlesodba I U 1503/2011 - Upravno sodišče
Tožnik v svoji dokumentaciji ne razpolaga z dokazili oz. poslovnimi listinami, ki bi dokazovale, da mu je zaračunano dobavo tudi v resnici opravila navedena družba. Ob takem stanju stvari pa tožniku ob...
View Articlesodba I U 1586/2011 - Upravno sodišče
V konkretnem primeru tožnik ni izkazal, da so bile storitve s strani družb tudi resnično opravljene. Iz tipskih pogodb z družbami ni razviden izvajalec, odtisnjen je žig družbe in paraf, iz kopij...
View Articlesodba I U 1630/2011, enako tudi I U 1631/2011, I U 1628/2011, I U 1616/2011,...
V obravnavani zadevi je bila tožniku kot solidarnemu dolžniku na podlagi 213. člena CZS poleg glavnega zavezanca obračunana uvozna dajatev za blago, prijavljeno po tranzitni deklaraciji, zaradi...
View Articlesodba I U 2002/2011 - Upravno sodišče
V konkretni zadevi je prvostopenjski organ z izpodbijanim sklepom postopek o obravnavi tožničine vloge za dodelitev nadomestila zaradi omejene rabe prostora obnovil iz razloga, ker je pridobil nove...
View Articlesodba I U 2048/2011 - Upravno sodišče
Če tržni inšpektorat ali drug organ na podlagi drugega odstavka 12. člena ZVPNPP ugotovi, da podjetje uporablja nepošteno poslovno prakso ali je tik pred tem, da jo uporabi, podjetju z odločbo prepove...
View Articlesodba I U 2101/2011, enako tudi I U 2100/2011, I U 2099/2011 - Upravno sodišče
Tožnikovo zahtevo za vračilo trošarine za določeno količino plinskega olja je organ prve stopnje zavrnil, ker je zaključil, da tožnikova evidenca ne odraža dejanskega stanja. Ta evidenca je bistvenega...
View Articlesodba I U 2231/2011 - Upravno sodišče
V obravnavanem primeru je med strankama sporno, ker davčni organ tožniku ni priznal pravice do odbitka vstopnega DDV na podlagi računov, za katere je ugotovil, da so jih izdali „neplačujoči gospodarski...
View Articlesodba I U 2266/2011 - Upravno sodišče
Iz listin upravnega spisa izhaja, da je med strankama sporno uveljavljanje pravice tožnika do odbitka vstopnega DDV na podlagi računov, ki so jih izdale družbe, ki jih je prvostopenjski organ opredelil...
View Articlesodba I U 129/2010 - Upravno sodišče
Tožena stranka, ki je postopek začela po uradni dolžnosti na podlagi 8. točke izreka odločbe Ustavnega sodišča RS št. U-I-246/02-28. Tožnik je bil sprejet v državljanstvo z odločbo z dne 23. 5. 2001,...
View Articlesodba I U 564/2011 - Upravno sodišče
Tožena stranka je na podlagi zaslišanja tožnika ocenila, da je moč sklepati, da ne bo spoštoval pravnega reda RS, saj obstoja dvom, da bo resnično opravljal dela, ki so navedena v delovnem dovoljenju...
View Articlesodba I U 565/2011 - Upravno sodišče
Prvostopenjski organ je utemeljeno sklepal, da če je bil tožnik štirikrat obsojen za kazniva dejanja v matični državi in dvakrat pravnomočno kaznovan za prekršek zoper javni red in mir v Sloveniji,...
View Articlesodba I U 773/2010 - Upravno sodišče
V izpodbijani odločbi razlogi tožene stranke za njeno odločitev niso obrazloženi. Zgolj povzemanje stališča veleposlaništva, navedb tožnika in Urada za Slovence v zamejstvu in po svetu ne zadostujejo...
View Articlesodba I U 811/2011 - Upravno sodišče
Za tožnico je sporen zaključek, da je solastnica stanovanja, v katerem ne živi, vendar pri tem tožena stranka ni navedla, na podlagi česa je naredila navedeni zaključek, ki je, kot utemeljeno opozarja...
View Articlesodba I U 941/2010 - Upravno sodišče
Prosilčev sin ob predložitvi vloge ni izpolnjeval pogoja vsaj enoletnega bivanja v Republiki Sloveniji pred vložitvijo prošnje.
View Articlesodba I U 951/2011 - Upravno sodišče
Izpodbijano dovoljenje ni bilo izdano na prošnjo tožnice. Tožnica v upravnem postopku, v katerem je bilo dovoljenje izdano, ni sodelovala kot stranka (z interesom). Zato je tožena stranka njeno vlogo...
View Articlesodba in sklep I U 997/2010 - Upravno sodišče
Zakonodajalec je v 5. odstavku 12. člena ZDRS taksativno določil pogoje, ki morajo biti kumulativno izpolnjeni, da pristojni organ sploh lahko odloča po prostem preudarku. Prvostopenjski organ je vlogo...
View Articlesodba I U 1030/2009 - Upravno sodišče
Predmet spora je dopolnilna odločba, s katero je ugotovljeno, da se šteje, da je imel tožnik v RS dovoljenje za stalno prebivanje od 26. 2. 1992 do 23. 11. 1993 na naslovu A. Navedenih podatkov tožnik...
View Articlesodba I U 1191/2009 - Upravno sodišče
Zakonodajalec ni postavil kakršnekoli hierarhije med kriteriji iz 29. člena ZSS, vendar je glede na naravo upravne in javno-pravne stvari, kadar gre na primer za strokovne odločitve tehnične ali...
View Articlesodba I U 1312/2010 - Upravno sodišče
Iz mnenja Ministrstva za gospodarstvo izhaja, da je resorni organ svojo odločitev oprl na dokumentacijo, ki jo je tožnik predložil k prošnji, iz katere je razvidno, da tožnik v njej ni z ničemer...
View Article