Sklep I R 187/2012 - Vrhovno sodišče
Po določbah prvega in drugega odstavka 256. člena ZIZ je pravnomočnost sklepa o ugovoru iz drugega odstavka 62. člena istega zakona tista pravno relevantna okoliščina, ki je odločilnega pomena za...
View ArticleSklep I R 174/2012, aneko tudi I R 176/2012, I R 178/2012, I R 179/2012 -...
Dejstvo, da je katera od strank postopka uslužbenec sodišča, sama po sebi še ni tehten razlog za prenos pristojnosti. Ni namreč rečeno, da bo ta okoliščina razlog izločitve prav vseh sodnikov. Z...
View ArticleSklep I R 177/2012 - Vrhovno sodišče
Dejstvo, da je stranka postopka – prva nasprotna udeleženka – sodnica na sodišču, ki odloča v zadevi na prvi stopnji, predstavlja tehten razlog iz omenjene zakonske določbe, saj bi to dejstvo utegnilo...
View ArticleSklep I R 184/2012 - Vrhovno sodišče
Izjema od pravila iz prvega odstavka 40.c člena ZIZ, po katerem je v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine do ugotovitve pravnomočnosti sklepa o izvršbi izključno pristojno Okrajno sodišče v...
View ArticleSklep I R 172/2012 - Vrhovno sodišče
Ker v konkretnem sporu nastopajo najbližji sorodniki predsednika okrožnega sodišča, katerega organizacijska enota je pristojno okrajno sodišče, ter nadaljnje verjetnosti, da bo v postopku nastopil kot...
View ArticleSklep I R 191/2012 - Vrhovno sodišče
Zgolj dejstvo, da je bila druga dolžnica pred časom za dve leti zaposlena na sodišču, ki je pristojno odločati v zadevi, samo po sebi ne vzbuja dvoma v nepristranskost sojenja pred tem sodiščem, prav...
View ArticleSklep I R 183/2012 - Vrhovno sodišče
Menica je abstrakten pravni posel, zato ni relevantno, kakšne pravne narave je razmerje, iz katerega izvira izdaja menice. Da gre v tem sporu za menični spor in ne za spor iz najemnega razmerja, je...
View ArticleSklep II Ips 47/2012 - Vrhovno sodišče
25. člen ZTLR omogoča pridobitev lastninske pravice tako na zemljišču, na katerem stoji objekt, kot tudi na funkcionalnem zemljišču, potrebnem za rabo tega objekta.
View ArticleSklep II Ips 321/2009 - Vrhovno sodišče
Revizijsko sodišče sprejema stališče pritožbenega sodišča, da je treba kot v prometni nesreči nastale poškodbe obravnavati tudi tiste, ki so nastale po sami nesreči, če so v vzročni zvezi z nesrečo ali...
View ArticleSodba II Ips 151/2012 - Vrhovno sodišče
Vrhovno sodišče ocenjuje, da glede na spremenjene določbe ZKZ in sprejeto načelno pravno mnenje v primeru kršitve prisilnih določb ZKZ ni mogoče na načelni ravni izključiti zahtevkov za ugotovitev...
View ArticleSodba II Ips 118/2011 - Vrhovno sodišče
Odklonitev sporočitve številke bančnega računa prodajalcev pomeni neizpolnitev sodelovalne dolžnosti in s tem upnikovo zamudo. Ne upnikova in ne dolžnikova zamuda pa sama po sebi ne pomeni prenehanja...
View ArticleSodba II Ips 334/2009 - Vrhovno sodišče
Ni odločilno, ali je voznik kazal očitne znake vinjenosti. Pomembna je ugotovitev, da sta bila tožnik in voznik pred prometno nesrečo dlje časa skupaj, zaradi česar je tožnik vedel, koliko alkohola je...
View ArticleSodba II Ips 719/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišče prve stopnje priče S. M. ni zaslišalo, svoje odločitve o tem pa ni obrazložilo, vendar je pritožbeno sodišče v svojih razlogih ustrezno pojasnilo, zakaj izvedba predlaganega dokaza za odločitev...
View ArticleSklep II Ips 155/2012 - Vrhovno sodišče
Glede na ugotovljena dejstva ima tožnik prav, ko opozarja, da v obravnavani zadevi uporaba 512. člena OZ ne pride v poštev. Tožnik druge ponudbe sploh ni sprejel in v drugem postopku prodaje...
View ArticleSklep II Ips 197/2010 - Vrhovno sodišče
Tožnik u veljavlja pravno neučinkovanje dveh pravnih dejanj; pogodbi sta bili sklenjeni v različnih časovnih obdobjih med tožencem kot obdarjencem in dvema različnima osebama – tožnikovima dolžnikoma...
View ArticleSodba II Ips 221/2009 - Vrhovno sodišče
Toženkino vlaganje pravnih sredstev proti gradbenemu dovoljenju je bilo posledica želje preprečiti nastajanje hrupa s sosednje parcele, ne pa njenega namena škodovati tožniku kot investitorju.
View ArticleSodba II Ips 235/2009 - Vrhovno sodišče
Tarča izpodbijanja je lahko vsako dolžnikovo pravno dejanje, zaradi katerega se je poslabšala njegova plačevitost in je zaradi tega nastopila nesposobnost izpolnitve obveznosti. S pravnim dejanjem...
View ArticleSodba II Ips 896/2009 - Vrhovno sodišče
Podpis na sprednji strani talona predstavlja podpis na licu menice.
View ArticleSodba II Ips 780/2009 - Vrhovno sodišče
Presoja bistvenih kršitev določb pravdnega postopka. Glede na dejansko ugotovitev, da posojilno razmerje med pravdnima strankama ne obstoji, je neuporaba 105. člena ZOR pravilna in je revizijski očitek...
View ArticleSodba in sklep II Ips 553/2009 - Vrhovno sodišče
Pravna podlaga tožničinega zahtevka je ustno sklenjena posojilna pogodba, s katero se je toženec tožnici zavezal vrniti posojeni denarni znesek.
View Article