VSL sklep I Cp 3132/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Glede na to, da se dediči niso izjavili o vrednosti zapuščine, niti niso predlagali, naj jo oceni izvedenec, je neutemeljena graja o oceni po prostem preudarku, kot jo je opravilo sodišče.
View ArticleVSL sodba II Cp 2862/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Poprava tožbenega zahtevka, ki se namesto na ugotovitev ničnosti pogodbe glasi na ugotovitev o neobstoju pogodbe in pravnem neučinkovanju, ne predstavlja spremembe tožbe.
View ArticleVSL sklep I Cp 3618/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Glede na to, da sta predlagatelj in nasprotna udeleženka na stanovanju vknjižena kot skupna lastnika in da deleži med njima niso določeni, zaznamba spora zaradi delitve skupnega premoženja v korist...
View ArticleVSL sodba I Cp 2912/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Glede na to, da tožnik ni pojasnil, katero dejstvo bi sodišče ugotavljalo z njegovim zaslišanjem, opustitev izvedbe tega dokaza (s sklicevanjem na 1. odst. 11. čl. ZPP) ne predstavlja procesne kršitve....
View ArticleVSL sklep II Cp 3322/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Z vmesnim sklepom o dedovanju ni mogoče odločiti (zgolj) o obsegu zapuščine.
View ArticleVSL sodba II Cp 3502/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Opustitev potrebnega ravnanja odvetnika ima za posledico njegovo odškodninsko odgovornost le, če so izkazani pogoji za uspeh z ravnanjem (npr. vložitvijo pravnega sredstva), ki ga je odvetnik opustil.
View ArticleVSL sodba II Cp 3374/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Pri pogodbi z navideznim kupcem gre dejansko za dva povezana pravna posla (pojem pogodbe z navideznim kupcem je izoblikovala namreč sodna praksa in teorija), to je pogodbo med prodajalcem in navideznim...
View ArticleVSL sodba in sklep II Cp 1918/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Stališče, da doseženi uspeh ne more biti edino izhodišče za odločitev o stroških, zdrži le, če bi takšna odločitev nasprotovala osnovnemu načelu stroškovnega odločanja, po katerem nosi stroške tista...
View ArticleVSL sodba I Cp 2847/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Določbe ZGD (oziroma ZGD-1) opredeljujejo predpostavke odškodninske odgovornosti uprave za nastanek finančnega stanja insolventnosti družbe. Ko takšno stanje nastopi, je uprava dolžna spoštovati...
View ArticleVSL sklep I Cp 4472/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Če stranka pošlje tožbo nepristojnemu sodišču, si v nobenem primeru s tem ne varuje roka. Tožba bo pravočasna le, če jo bo nepristojno sodišče pravočasno poslalo pristojnemu sodišču, to pa jo prejelo...
View ArticleVSL sklep I Cp 4044/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Tožena stranka je posest tožnikov motila tako, da je dne 23. 07. 2009 izvršila demontažo varovalk v električni omarici, demontažo števca in celotno nepremičnino odklopila iz električnega omrežja. Ker...
View ArticleVSL sklep I Cp 3827/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Zemljiškoknjižno sodišče mora o vpisih odločati po vrstnem redu (in po stanju stvari), ki se določi po trenutku, ko je prejelo listino, na podlagi katere odloča o vpisu po uradni dolžnosti. Dejstvo, da...
View ArticleVSL sklep I Cp 3295/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Za dogovor, ki pomeni že dejansko razdelitev dediščine, je nujno izrecno soglasje vseh dedičev. Le v tem primeru ga sodišče lahko vnese v sklep o dedovanju.
View ArticleVSL sodba I Cp 3221/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Na podlagi 5. odst. 168. čl. ZIZ je mogoče zahtevati vpis lastninske pravice zgolj na dolžnika, ne pa na tretjega, v korist katerega je dolžnik neodplačno razpolagal (in zoper katerega upnik uveljavlja...
View ArticleVSL sklep II Cp 4313/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Glede na to, da je bil toženi stranki predlog za izdajo začasne odredbe vročen in se je o predloženih dokazih lahko izjavila, kršitev načela kontradiktornosti ni podana. Odločitev sodišča o tem, ali...
View ArticleVSL sodba II Cp 2965/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Pri zavarovanju odgovornosti začetek zastaranja terjatve zavarovanca nasproti zavarovalnici ni vezan na okoliščino, kdaj po vloženi tožbi je zavarovanec plačal odškodnino oškodovancu oziroma kdaj je...
View ArticleVSL sodba I Cp 3327/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Sodišču se do nepopolnega dokaznega predloga, ko stranka ne pojasni, o čem naj bi priča izpovedala, ni treba opredeliti. T. i. protispisnost je podana, kadar sodišče v sodbo napačno prenese vsebino...
View ArticleVSL sodba I Cp 3523/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Odklonitev sprejema v članstvo lovske družine zaradi objektivnih okoliščin (preveliko število članov glede na velikost lovišča) ni nezakonita niti protiustavna.
View ArticleVSL sodba in sklep I Cp 3696/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Z ugotovitveno sodbo sodišče ugotovi, da je prišlo do originarne pridobitve lastninske pravice, vendar se v tem primeru lastninska pravica pridobi na podlagi zakona in ne na podlagi sodbe. V...
View ArticleVSL sklep II Cp 3974/2009 - Višje sodišče v Ljubljani
Ravnanje izvršitelja, ki je poslovni prostor spraznil na podlagi sklepa o izvršbi, ne bi predstavljalo protipravnega motenja posesti le, če bi se sklep o izvršbi nanašal na tožnika kot dolžnika.
View Article