Sklep III Ips 23/2011 - Vrhovno sodišče
Izročitev police z dogovorjeno vsebino v 921. členu OZ res ni izrecno določena kot obveznost zavarovalnice, vsekakor pa dogovor o takšni obveznosti ni prepovedan in je v nedvomnem interesu zavarovanca...
View ArticleSodba III Ips 140/2009 - Vrhovno sodišče
Tožeča stranka izhaja iz napačne predpostavke, da naj bi bila asignacija način „vzpostavljanja“ terjatev. Ravno nasprotno: asignacija je način prenehanja terjatev, tako, da se preko dvojne pooblastitve...
View ArticleSodba III Ips 39/2011 - Vrhovno sodišče
Revizija je izredno pravno sredstvo proti pravnomočni drugostopenjski sodbi, zato je treba z njo izpodbijati predvsem razloge te sodbe. Samo prepis pritožbenih navedb v reviziji praviloma ne more...
View ArticleSklep III Ips 78/2010 - Vrhovno sodišče
Po določbi 80. člena ZPP mora sodišče (med drugim) ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka. Tako je dolžno postopati tudi revizijsko...
View ArticleSklep III Ips 41/2011 - Vrhovno sodišče
Primarno pravilo vračanja neupravičeno pridobljenega je vrnitev prejetega. Šele kadar to ni mogoče (ker gre na primer za individualno določeno stvar, ki je uničena), je neupravičeno obogateni dolžan...
View ArticleSklep III DoR 37/2013 - Vrhovno sodišče
Revizija se dopusti glede vprašanj: Ali bi moralo biti soglasje skupščine iz prvega odstavka 330. člena ZGD-1 (pred novelo ZGD-1A) dano pred sklenitvijo pogodbe o prenosu najmanj 25% premoženja družbe...
View ArticleSklep II Ips 293/2012 - Vrhovno sodišče
Stranski intervenient, ki ni sodeloval v rednem postopku pred pravnomočnostjo odločbe o tožbenem zahtevku, sam ne more vložiti izrednega pravnega sredstva.
View ArticleSklep I Up 13/2013 - Vrhovno sodišče
Začasna odredba na podlagi drugega odstavka 32. člena ZUS-1 predstavlja nujen ukrep, s katerim sodišče ob izpolnjenih zakonskih pogojih začasno odloži sicer na podlagi zakona dovoljeno izvršitev...
View ArticleSklep I Up 281/2012 - Vrhovno sodišče
Tudi po presoji Vrhovnega sodišča izpodbijani sklep tožene stranke, izdan na podlagi drugega odstavka 63. člena ZZVZZ, ne more biti predmet sodne presoje v tem upravnem sporu na podlagi 4. člena ZUS-1,...
View ArticleSklep I Up 7/2013 - Vrhovno sodišče
Tožeča stranka glede ugoditvenega dela odločbe ne izkazuje pravnega interesa za zahtevano začasno odredbo, v preostalem delu pa zahtevana začasna odredba niti ni možna, saj se negativna odločitev sploh...
View ArticleSodba I Up 401/2012 - Vrhovno sodišče
Razlogi za omejitev gibanja iz razloga begosumnosti morajo biti konkretno navedeni v sklepu omejitvi gibanja. Tožena stranka se v pritožbi ne more sklicevati na okoliščine, ki jih v izpodbijanem sklepu...
View ArticleSklep I Up 276/2012 - Vrhovno sodišče
Obvestilo o prispelem pismu, ki se nahaja v upravnih spisih, ima na hrbtni strani natisnjeno opozorilo, da če prejemnik pisma ne bo prevzel v 15 dneh, se po četrtem odstavku 87. člena ZUP šteje, da je...
View ArticleSklep X Ips 248/2011 - Vrhovno sodišče
Splošna pravila o uporabi CEMT dovolilnic določajo, da mora biti dovolilnica ves čas izvajanja mednarodnega prevoza v vozilu in jo mora voznik pokazati in izročiti na vpogled na zahtevo pristojnih...
View ArticleSklep X Ips 483/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme glede izpolnjevanja pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. Revizija ni dovoljena, če je pravno vprašanje, ki je bistveno za odločitev, že rešeno v sodni praksi...
View ArticleSodba I Up 1/2013 - Vrhovno sodišče
Tožnik niti v prošnji niti v tožbi ni zatrjeval dejanj relevantnega preganjanja, katerih intenzivnost bi bilo mogoče šteti za preganjanja, kot jih določa 26. člen ZMZ. Kljub navajanju, da tožnik...
View ArticleSodba I Up 584/2012 - Vrhovno sodišče
Neugotovljena istovetnost in pridobljeni podatki iz baze Eurodac sta lahko razloga za omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito.
View ArticleSklep I Up 24/2013 - Vrhovno sodišče
Stranka, ki zahteva izdajo začasne odredbe, mora že v sami zahtevi konkretno navesti vse okoliščine in vsa dejstva, s katerimi utemeljuje nastanek in višino škode, predvsem pa mora izkazati, da je...
View ArticleSklep I Up 540/2012 - Vrhovno sodišče
Če naslovnik dokumenta ne prevzame v 15 dneh od dneva, ko mu je bilo puščeno sporočilo, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. V ZUP ni podlage, da bi fikcija vročitve v primeru, ko se...
View ArticleSklep I Up 328/2012 - Vrhovno sodišče
Ker tožnik ni bil stranka ali stranski udeleženec v upravnem postopku izdaje odločbe o zavrnitvi zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja, je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju njegove tožbe...
View Article