Sodba II Ips 108/2011 - Vrhovno sodišče
Na revizijske navedbe ter identično pravno vprašanje je Vrhovno sodišče toženki že odgovorilo v odločbi II Ips 97/2011 z dne 6. 12. 2012.
View ArticleSodba II Ips 607/2009 - Vrhovno sodišče
Kupec je privolil, da je prodajalčeva obveznost do njega prenehala z nadomestno izpolnitvijo v obliki izročitve bagra, letnik 1990. Prodajalec je torej svojo obveznost do kupca (z nadomestno...
View ArticleSodba II Ips 433/2009 - Vrhovno sodišče
Ni vsako ravnanje, čeprav ni z zakonom prepovedano, dovoljeno. Ravnanje je protipravno, če je z njim kršen določen predpis ali pa (»le«) običajne norme obnašanja ali dobri običaji. Osebnostne pravice...
View ArticleSodba II Ips 66/2009 - Vrhovno sodišče
Toženca sta s sklenitvijo sporne prodajne pogodbe ravnala v skladu z določbo 3. člena OZ. Gre za njeno avtonomno, svobodno in dopustno voljo, s sklenitvijo izpodbijane pogodbe nista kršila nobene...
View ArticleSodba II Ips 454/2010 - Vrhovno sodišče
Pravilno je materialnopravno izhodišče sodišča druge stopnje, da v primeru, ko ima plačnik do upnika tudi svojo zapadlo obveznost, pa ob plačilu ne navede, da ne plačuje svoje ampak tujo obveznost,...
View ArticleSodba II Ips 29/2011 - Vrhovno sodišče
Tožnik je ravnal neskrbno, malomarno in v nasprotju s pravili varnega dela; bil je usposobljen za varno delo in tudi eden izmed vodilnih delavcev. Zato je njegov prispevek k nastanku škode ocenjen v...
View ArticleSodba II Ips 155/2009 - Vrhovno sodišče
103. člen OZ ureja situacijo, kadar pri dvostranskih pogodbah ena stranka ne izpolni svoje obveznosti. Če ni določeno kaj drugega, lahko druga (pogodbi zvesta) stranka zahteva ali izpolnitev obveznosti...
View ArticleSklep II Ips 10/2009 - Vrhovno sodišče
Materialnopravno zmotno je delavcu, ki se pri delu na višini ne priveže, čeprav bi to mogel storiti, avtomatično naprtiti prispevek k nastanku škode oziroma njenemu povečanju. V prvi vrsti zato, ker je...
View ArticleSodba II Ips 65/2012 - Vrhovno sodišče
Sodbi imata razloge, iz katerih je razvidno, po kateri poti je sodišče prišlo do svojega prepričanja o posameznem odločilnem dejstvu, in ki jih je moč preizkusiti. Takšni dokazni oceni ni mogoče...
View ArticleSklep II Ips 169/2012 - Vrhovno sodišče
Vrednost spornega predmeta se določi po stanju ob vložitvi tožbe, zato je ta trenutek odločilen tudi za presojo, katere od zahtevanih periodičnih terjatev so bodoče.
View ArticleSodba II Ips 128/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišče je ugotovilo vzročno zvezo med neskrbnim ravnanjem oškodovanca in večjim obsegom škode, potem pa mu je glede nato, da ni bilo mogoče ugotoviti, kateri del škode je posledica njegovega dejanja,...
View ArticleSklep II Ips 782/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišče ima možnost, da najpozneje na glavni obravnavi pred začetkom obravnavanja glavne stvari opravi tako imenovano korekcijsko dolžnost in o vrednosti spornega predmeta odloči s sklepom (tretji...
View ArticleSklep II Ips 265/2012 - Vrhovno sodišče
SPZ in ZVEtL sta med seboj v razmerju splošnega in posebnega predpisa, zato je upravičeni predlagatelj po ZVEtL lahko le tisti, ki mu le ZVEtL kot specialni predpis (ne pa tudi SPZ), omogoča...
View ArticleSklep II Ips 699/2009 - Vrhovno sodišče
Ustavna zahteva po obrazloženosti sodnih odločb v primeru, ko gre za odločbe višjega sodišča, je nižja od siceršnje zahteve po obrazloženosti v primerih, ko je višje sodišče pritrdilo pravnemu...
View ArticleSodba II Ips 64/2009 - Vrhovno sodišče
Odločitev o nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi v delovnem sporu sama po sebi še ne pomeni tudi protipravnosti v smislu, ki ga tej predpostavki civilnega delikta določa odškodninsko pravo. To...
View ArticleSodba II Ips 642/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišče izda zavrnilno oziroma t.i. nepravo zamudno sodbo, kadar iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka. V skladu z ureditvijo po noveli ZPP-D lahko to stori brez...
View ArticleSodba II Ips 604/2009 - Vrhovno sodišče
Tožnik je verjel, da je bila pogodba s solastnicama veljavno sklenjena. Obrokov kupnine zato ni poravnaval brez pravne podlage oziroma ali na podlagi pogodbe z nelastnikom, pač pa na podlagi lastne...
View ArticleSodba II Ips 131/2010 - Vrhovno sodišče
Ničnost pogodb v celoti je nesorazmerno težka, glede na pogodbeno kavzo pa tudi neprimerna sankcija za toženčeve kršitve. Te na načelni ravni res posegajo tudi v širši družbeni, takorekoč javni...
View ArticleSodba II Ips 450/2009 - Vrhovno sodišče
Sodišče zahtevka ni zavrnilo na podlagi fiktivne narave sporne posojilne pogodbe, ampak ker tožnik ni dokazal, da bi tožencu denar izročil in je zato odpadla kavza posojilne pogodbe.
View Article