sodba U 2349/2002 - Upravno sodišče
Če je tožena stranka menila, da podpis izvida in mnenja služi tudi kot vročilnica, bi morala ravnati v smislu 3. odstavka 97. člena ZUP-a. V upravnem spisu ni podatka, da je tako tudi postopala. Če pa...
View Articlesodba U 901/2002 - Upravno sodišče
Sodišče ni pristojno za odločanje o sporih v zvezi z izvajanjem koncesijske pogodbe, kar pomeni, da tudi ni pristojno za odločanje o sporu v zvezi s trajanjem koncesijske pogodbe.
View Articlesodba U 597/2003 - Upravno sodišče
Minister za izvrševanje zakona lahko izda pravilnik, četudi zakon nima izrecnega zakonskega pooblastila, vendar pa mora minister oceniti ob upoštevanju načela legalitete, da je izdaja pravilnika...
View ArticleVSL sodba II Cp 695/2012 - Višje sodišče v Ljubljani
Zemljiškoknjižni lastnik je zaradi v njegovo korist vpisane stvarne pravice pasivno legitimiran za sodelovanje v pravdnem postopku, v katerem upnik uveljavlja vknjižbo lastninske pravice na dolžnika. Z...
View ArticleSodba VIII Ips 62/2012 - Vrhovno sodišče
Za odločitev ni pomembna le okoliščina, ali je tožnik pri tožencu že pred dnem nezgode delal na višini, pač pa zlasti okoliščina, ali je imel za delo na višini navodilo delodajalca tudi ob nezgodi. V...
View ArticleSodba VII Ips 101/2012 - Vrhovno sodišče
Pokojni tožnik je tudi še po dokončnosti odločbe, s katero mu je bila priznala pravica do premestitve, dejansko delal na prejšnjem (dotedanjem) delu, zato revizijsko sodišče soglaša s presojo nižjih...
View ArticleSodba VIII Ips 157/2012 - Vrhovno sodišče
ZDR posebej ureja konkurenčno prepoved (37. člen) in posebej konkurenčno klavzulo (38., 39. in 40. člen). V prvem primeru gre za prepoved konkurenčne dejavnosti delavca (brez soglasja delodajalca) v...
View ArticleSodba VIII Ips 229/2012 - Vrhovno sodišče
Tožnik je v sodnem postopku predložil medicinsko dokumentacijo z izvidi iz časa po dokončnosti izpodbijane odločbe (maj 2010), za katero sta sodišči prve in druge stopnje pravilno ugotovili, da na...
View ArticleSodba VIII Ips 115/2012 - Vrhovno sodišče
Določbe 5. člena ZPIZ-1, ki opredeljujejo pravice iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja kot neodtujljive osebne pravice, ki jih ni mogoče odvzeti, zmanjšati ali omejiti, razen v...
View ArticleSklep VIII Ips 252/2012 - Vrhovno sodišče
Tožnica je revizijo vložila po pooblaščencu, ki ni odvetnik. Reviziji je pooblaščenec priložil le potrdilo o opravljenem pravniškem državnem izpitu, ne pa dokazila, da je predstavnik sindikata, pri...
View ArticleSodba VIII Ips 132/2012 - Vrhovno sodišče
Tožnici za vložitev ponovne zahteve za priznanje pravic do invalidske pokojnine (poleg zahteve, ki jo je podala v zvezi z odločbami tožene stranke iz leta 1994 in 1996, ki sta bili predmet nadaljnje...
View ArticleSklep VIII Ips 128/2012 - Vrhovno sodišče
Odločitev sodišča druge stopnje o nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi temelji na presoji, da tožena stranka ni zadostila zahtevi po vročitvi pisnega opozorila oziroma da tožena stranka...
View ArticleSklep VIII Ips 117/2012 - Vrhovno sodišče
Iz 258. člena ZPP izhaja, da sodišče lahko odloči, da se zasliši samo druga stranka, če se prepriča, da stranki oziroma osebi, ki jo je treba zaslišati kot stranko, niso znana sporna dejstva, ali če...
View ArticleSodba VIII Ips 175/2012 - Vrhovno sodišče
Eden od možnih vzrokov za nastanek in obstoj poslovnega razloga je tudi organizacijski razlog, ki ga predstavlja odločitev delodajalca, da bo dela dveh delovnih mest za naprej pokrival le en delavec...
View ArticleSklep VIII Ips 184/2012 - Vrhovno sodišče
Če je sodišče druge stopnje ugotovilo, da se (ne glede na prekluzijo navedb) mora opredeliti do pravilnosti pisnega pooblastila za podajo izredne odpovedi, bi moralo na podlagi prve alineje tretjega...
View ArticleSklep VIII Ips 160/2012, enako tudi VIII Ips 147/2012 - Vrhovno sodišče
Za vložitev revizije po sindikalnem zastopniku mora le ta dokazati, da je pri sindikatu zaposlen za zastopanje njegovih članov.
View ArticleSodba VIII Ips 220/2012 - Vrhovno sodišče
Toda odločitev sodišča druge stopnje temelji na presoji, da so za ravnanje tožnice „obstajali objektivni razlogi (zdravstveni razlogi), ki so opravičevali odhod tožnice z dela“. Ne glede na to, kako je...
View ArticleSklep VIII Ips 150/2012 - Vrhovno sodišče
Odločitev o zavrženju tožbe sta sodišči druge in prve stopnje oprli na določbo prvega odstavka 274. člena ZPP, iz katere med drugim izhaja, da v primeru, če ni podana pravna korist tožeče stranke za...
View ArticleSodba VIII Ips 11/2012 - Vrhovno sodišče
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
View ArticleSklep Dsp 7/2012 - Vrhovno sodišče
Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o potrditvi zavrženja tožbe se zavrže.
View Article