Sklep I Up 434/2012 - Vrhovno sodišče
Glede na naravo upravnega spora, s katerim je zagotovljeno prvostopenjsko sodno varstvo oziroma sodni nadzor nad delom uprave, je pritožba zoper odločitev upravnega sodišča (ki ima sicer položaj...
View ArticleSklep X Ips 332/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Zatrjevano pomanjkanje oziroma neenotnost sodne prakse se mora nanašati na konkretno pravno vprašanje, zato mora revident izpostaviti...
View ArticleSklep I Up 102/2012 - Vrhovno sodišče
Sodišče tožbo zavrže, če ugotovi, da upravni akt, ki se izpodbija s tožbo, očitno ne posega v tožnikovo pravico ali njegovo neposredno, na zakon oprto osebno korist.
View ArticleSklep I Up 467/2012 - Vrhovno sodišče
Izpodbijani akt ni upravni akt in tudi ne drug posamičen akt iz 2. člena ZUS-1, kot je bilo zatrjevano v tožbi, pritožbeno sklicevanje na kršitev ustavnih pravic in pravnih koristi razrešene članice...
View ArticleSklep X Ips 257/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu. Ker revident ni opredelil pomembnega pravnega vprašanja po vsebini zadeve, ni izkazal dovoljenosti revizije...
View ArticleSklep X Ips 271/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost sta na revidentu. Ker je v tej zadevi predmet spora oblika vračila podržavljenega premoženja, revident ga zahteva v naravi, višine v...
View ArticleSklep X Ips 323/2012 - Vrhovno sodišče
Ker je pooblastilo datirano z datumom, ko stranki še ni nastala pravica do vložitve revizije, in ker zaradi okoliščin primera tudi iz pripisa na pooblastilu, da velja za vložitev revizije zoper...
View ArticleSklep X Ips 96/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Revidentkino vprašanje razlage določb ZIS glede dopustnosti naložitve operaterju, da onemogoči dostop do spletnih strani, na katerih...
View ArticleSklep X Ips 23/2011 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Po presoji Vrhovnega sodišča revident v obravnavani zadevi pri opredelitvi prvega vprašanja (pravilnost določitve revidentke za OPTM...
View ArticleSklep I Up 408/2012 - Vrhovno sodišče
Ker sodišče prve stopnje ni opravilo celovitega, zlasti pa ne pravilnega predhodnega preizkusa izpolnjenosti procesnih predpostavk za odločanje o začasni odredbi, je preuranjeno odločilo o začasni...
View ArticleSodba X Ips 97/2012 - Vrhovno sodišče
Iz določb 148. in 149. člena ZASP in 130. člena ZUP ne izhaja, da bi Urad moral v primeru, ko več pravnih oseb poda vlogo za izdajo dovoljenja za kolektivno upravljanje za isto vrsto avtorskih del in...
View ArticleSklep X Ips 199/2012 - Vrhovno sodišče
Revident pomembnega pravnega vprašanja ni izpostavil na zahtevani način. Izpostavil ga je zgolj na načelni ravni, tako izpostavljeno vprašanje pa niti ni pomembno za odločitev v obravnavani zadevi....
View ArticleSklep X Ips 228/2012 - Vrhovno sodišče
Revizijske navedbe (izguba oziroma preprečitev povečanja ugleda, nezmožnost pridobitve novih potrošnikov in nemožnost prodaje znamke) predstavljajo zgolj abstraktno videnje revidentke, kakšne škodne...
View ArticleSklep X Ips 482/2011 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Spor o tem, komu se vroči upravna odločba, ni spor o vrednosti sporne zadeve, zato pogoj za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega...
View ArticleSklep X Ips 247/2011 - Vrhovno sodišče
Revizija ni dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo le na splošno razlago pravnih institutov oziroma pojmov, ki v teoriji in praksi ne sprožajo posebnih dilem, ali zaradi pravnih vprašanj, na...
View ArticleSklep X Ips 126/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Revidentkino vprašanje „preliminarne ocene skladnosti devetega odstavka 107. člena ZIS z 39. členom URS in posledično vložitev...
View ArticleSklep X Ips 129/2011 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Vprašanja, ki jih izpostavlja revident, po presoji Vrhovnega sodišča sama po sebi niso pomembna pravna vprašanja v smislu določbe 2....
View ArticleSklep X Ips 379/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Zelo hude posledice so nedoločen pravni pojem, ki ga je treba presojati v vsakem primeru posebej. Revident mora obrazložiti, kakšne...
View ArticleSklep I Up 420/2012 - Vrhovno sodišče
Tožnica v tem upravnem sporu uveljavlja uresničitev pobude volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma (prvi odstavek 47. člena ZLS) oziroma uresničitev zahteve za razpis referenduma (peti...
View ArticleSklep X Ips 297/2012 - Vrhovno sodišče
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu. Spor o obliki vračanja premoženja v denacionalizacijskem postopku (revidentka izpodbija pravilnost...
View Article